Bridgeでマッチングした相手と会ってみた
Bridgeでマッチングした相手と、早速会ってみた。
年下の方なんだけど、メッセージのやり取りをしていたときに感じていた通り、人柄の良い方だった。驚いたことに、俺がゲイで初めて会う相手のようだった。
「他のアプリは裸体とかが怖くて、有料のヤツならそこはしっかりしているのかな、と思ったんです」
裸体が怖い…ああそういえば…そんな感情が俺にも昔あった…
自覚して間もない頃、筋肉質な方のビキニパンツの広告が本当にダメで…うっかりゲイ情報サイトを開こうものなら軽くプチダメージを負っていた。ゲイアダルト画像・動画も体調によっては視界に入れるのが辛かった。（←少し脱線するが、ここら辺が自覚が遅かった理由でもある）
そんな懐かしい記憶を思い出しつつ楽しくお話させていただき、「また今度」とお開きとなった。もっと沢山会ってみたいが、平日休みの方のようだった。
やはり休日が合わないと難しいよなぁ…むー…
まだ一人目だから断言は出来ないが、このアプリに登録している方々は本当に真剣な出会いを求めている方が多い気がしてきた。
もう少し…もう少し続けてみよう。
突然のご連絡失礼致します 。この度はゲイマッチングアプリ案件の広告掲載のご提案でご連絡させて頂きました。
弊社は代理店を介さず直接広告主様のプロモーションを引き受けており、他社より高単価での報酬が可能となっております。また今後も人気案件が開始見込みとなっております。
もしご興味がございましたらご連絡頂けましたら幸いです。宜しくお願い致します。弊社はアプリ特化完全非公開ASP事業者です。
ブリッジを使用した感想。
はっきり言って詐欺的なサイトですね。理屈を考えてみれば分かるでしょう。マッチさせればさせるほど、定期継続しなくなるので、ブリッジは利益が減るわけです。マッチさせないように意図できちゃうシステムに問題がありますね。たとえばAがBを気に入っても、BにAを紹介しなければ、マッチは絶対にあり得ないわけです。そういう操作ができてしまう以上、ブリッジを信用することはできません。そういうことをしていない、という可視化ができないのだから、無駄に継続料金を発生させることができちゃうんですね～。まぁ3ヶ月、半年と継続していれば、そろそろマッチさせてやるか、といってマッチすることもあるかもしれませんが。それでバカな利用者は「ブリッジ様ありがと～」なんて言っているのかもしれないですね。それに、５０歳以上希望しているのに、20代を紹介する以前で詐欺だろ、としか言いようがない。はっきり言って利用価値ない。
意図的にマッチさせない・・・。そういうことできちゃいますよね・・・。
ブリッジアプリもですが、相談所サービスもですよね。
これらを利用する前、同様の不安が私にもありました。
有料アプリ・サービスを始めることを友人に言ったら、コメント主さんと同様のことを言われたからです。
でも私はイベントや無料アプリで自分が求める層に出会える確率が本当に少なかったので、「求める層が多そうなここであれば今までよりは確率は多いんじゃないかなー」「多少はそういう企業側のシステムがあってもサービス継続のためには仕方がないのかなー」くらいに思ってやり始めました。
そういう意識で始めたので私は不満が無かったのかもしれません。
50代を希望しているのに20代を紹介されたことがあったんですね。
確かにそれは不信感が生まれますね。
20代の方がコメント主さんにイイネしていたからコメント主さんのほうに表示された、とか・・・？
もしそうだとしたら仕様変更して欲しいですね。
コメントありがとうございます！